1. Проверьте данные в ЕФРСБ
Зайдите на сайт fedresurs.ru. В разделе «Арбитражные управляющие» введите ФИО специалиста (лучше также указать ИНН, чтобы отсечь однофамильцев). В карточке вы увидите:
• Опыт и загруженность. Сколько дел он завершил и сколько ведёт сейчас. Если у человека одновременно десятки активных процедур, есть риск, что вашему делу он не сможет уделить достаточно внимания.
• Легальность работы. Состоит ли он в саморегулируемой организации (СРО). Если в карточке есть отметка об исключении из СРО — это серьёзный красный флаг: такой управляющий не вправе вести дела.
• Дисциплинированность. Ищите записи о применённых мерах: дисциплинарные взыскания (за нарушение сроков, необоснованные отказы), частые жалобы от кредиторов.
2. Изучите Картотеку арбитражных дел
Введите ФИО управляющего в поиск и установите фильтр «ответчик». Так вы найдёте дела, в которых к специалисту предъявляли претензии: признавали его действия незаконными, отстраняли от процедуры. Чем меньше таких дел — тем лучше. Если нашлись споры, изучите материалы: иногда это мелкие формальные недочёты, а иногда — серьёзные просчёты.
3. Воспользуйтесь сервисом ФНС
На сайте ФНС есть специальный сервис «Проверь арбитражного управляющего». Он показывает нарушения, которые суд признал: опоздания с публикациями, неправомерные действия, отстранения. Если система не выдаёт результатов по вашему запросу — это хороший знак. Но учтите: сервис показывает только то, что уже подтверждено судом, и не даёт деталей дела (для деталей всё равно придётся идти в Картотеку арбитражных дел по номеру).
4. Проверьте реестр дисквалифицированных лиц
На портале ФНС введите ФИО управляющего. Если запись есть — это прямой запрет на профессиональную деятельность.
5. Проанализируйте отзывы
Поищите мнения бывших клиентов на сайте самого управляющего, на профильных форумах или в профильных сообществах. Но подходите критически:
• Ищите конкретику. Хороший отзыв содержит детали: «управляющий подал ходатайство о сохранении прожиточного минимума», «помог оспорить необоснованные требования кредитора». Плохой — обобщения без фактов: «всё испортил».
• Сравнивайте отзывы с данными из реестров. Если в отзывах пишут о серьёзных нарушениях, а в ЕФРСБ и Картотеке их нет — стоит насторожиться.
• Помните: иногда негативные отзывы оставляют люди, которые сами нарушали закон (скрывали доходы, дарили имущество перед банкротством).
6. Дополнительные вопросы на консультации
Когда свяжетесь с кандидатом, задайте ему вопросы, которые помогут оценить подход:
• Сколько процедур банкротства физлиц он завершил за последний год? Какой процент из них закончился полным списанием долгов?
• Приходилось ли ему отказываться от участия в каком-либо деле и почему?
• Есть ли у него помощники? Если он ведёт слишком много дел в одиночку — это риск задержек.
• Попросите ссылки на конкретные дела, которые он вёл, и отзывы реальных клиентов.